En dag blev jeg ringet op fra mit kreditkortselskab og spurgte mig, om jeg kunne tænke mig at øge min kreditgrænse ved at låne op til $9000 til dagens tilbud deres særlige sats på 15,9 %.

Operatøren udtalte: “Din kreditkortrente vil da være lave 15,9%. Hvor meget vil du gerne overføre i dag for at drage fordel af dette tilbud? Har du nogle højrentelån, du gerne vil betale af og reducere dine betalinger? ”

Dagen før havde jeg ringet til dem tilbudsugen  for at få trukket to falske gebyrer for forsinket betaling af mit kontoudtog. Jeg var også nødt til at få min rente sænket tilbage til min sædvanlige rente i stedet for den “bødersats” (22,9 %), de opkræver til alle, der kommer for sent, går glip af en betaling eller overskrider deres kreditgrænse.

Jeg spekulerede på, om min sats blev ændret tilbage til min sædvanlige sats, og spurgte operatøren, hvad min nuværende sats var. Hun sagde, at det var på 12,9%, hvilket var min sædvanlige sats for dette kort.

Jeg bærer noget gæld på andre kort (det hjælper med min kreditvurdering at foretage regelmæssige betalinger), men al den anden gæld, jeg har, er til lavere satser end dette kort. Jeg nævnte, at jeg ikke havde anden gæld, der var til en højere rente end det, hun tilbød.

Hun svarede så, at jeg bare kunne tage pengene som et kontant forskud og gøre hvad jeg ville med dem.

Så jeg spurgte hende, om jeg forstod rigtigt, hvad hun tilbød. “Så du tilbyder at hæve min rente, hvis jeg kommer yderligere i gæld ved at få et kontant forskud?”

“Ja, du kan få op til $9000 og gøre hvad du vil med de ekstra penge,” svarede hun. Jeg morede mig over, at hun sagde, at jeg kunne “have” ikke “låne” pengene, og det ville være “ekstra kontanter” i stedet for “ekstra gæld”. Men hun er trods alt i salg og ordene “har” og “ekstra kontanter” er meget mere lokkende end de mere realistiske alternativer – “lån” og “tillægsgæld”.

Jeg sagde høfligt til hende, at jeg ikke var interesseret i at hæve min rente eller låne flere penge, “men tak alligevel.”

Jeg spekulerede så på, hvor mange andre mennesker ville springe på muligheden for at stikke en hurtig $10.000 i lomme til den “lave” sats på 15,9%.

Jeg morede mig også over, at hun opfordrede mig til at betale min høje rentegæld med disse penge. Nå, efter mine standarder er 15,9 % højrentegæld. Indrømmet, det er ikke de 24-25%, der opkræves af stormagasiner, men det var stadig mere, end jeg i øjeblikket blev opkrævet på nogen af mine andre kort.

Burde et tilbud, der ville appellere til mig, ikke være et, der tilbød mig penge til en lavere pris? Hendes tilbud virkede bagvendt. Hun forsøgte at lokke mig med visionen om “ekstra kontanter” i hånden til at gøre, hvad jeg kunne tænke mig.

Jeg brugte et øjeblik på at lave noget økonomisk regnestykke (den vigtigste slags) på dette tilbud og fandt ud af, at hvis jeg havde en aktuel saldo på det kreditkort på $4000 til min nuværende rente på 12,9%, ville jeg betale omkring $43 om måneden i renteudgifter.

Hvis jeg havde accepteret hendes tilbud om yderligere 9.000 USD på 15,9 % (og jeg formoder, at min normale sats på 12,9 % også ville være steget til 15,9 %), ville jeg betale omkring 172 USD om måneden, præcis 4 gange, hvad jeg er. betaler i øjeblikket. Hvis jeg betalte 200 USD om måneden for at betale denne gæld, ville jeg betale i over 12 et halvt år.

Hvad jeg lærte af denne oplevelse er, at jeg burde komme ind i kreditkortbranchen. Måske vil jeg tjekke nogle bank- og pengeinstitutaktier i dag. Med tilbud som dette må de tjene penge.